Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte leden van de Tweede Kamer,

De strekking van dit wetsvoorstel baart mij enorme zorgen. Uiteraard niet omdat ik steun betuig aan organisaties die geweld verheerlijken maar omdat ik bang ben dat deze wet de vrijheid van meningsuiting in Nederland enorm zal beperken. De vrijheid van meningsuiting is natuurlijk niet absoluut in Nederland en we hebben mogelijkheden om personen te vervolgen vanwege discriminatie, groepsbelediging en oproepen/aanzetten tot geweld. Deze wet is dan ook absoluut onnodig. Wat deze wet wel tot gevolg heeft is dat, de mogelijkheid van de politiek om te bepalen welke vormen van protest geaccepteerd zijn, welke organisaties wel en niet gesteund mogen worden. Dit kan leiden tot situaties die we afgelopen week in het Verenigd Koninkrijk hebben gezien waar vreedzame ouderen werden opgepakt omdat ze steun betuigden aan een organisatie die die door de politiek als terroristisch was bestempeld. De steun voor de Palestijnse zaak komt nu natuurlijk het eerst naar boven vanwege de actualiteit maar dit kan ook met andere organisaties gebeuren als er een andere politieke wind waait. Ik denk aan een organisaties als Farmers Defence Force die opkomt voor de boeren. Mocht de kamer toch van mening zijn dit wetsvoorstel te moeten aannemen zouden mijn vragen zijn:
- Hoe wordt de uitvoerbaarheid van deze wet gegarandeerd zonder verdere specificaties van de begrippen gepleegde misdrijven en terrorisme, en van het verstoren van openbare orde (in de toekomst)? De Raad van de Rechtspraak heeft hier ook heel kritische vragen over gesteld.
- Hoe waarborgt u de objectiviteit van de criteria van terrorisme en hoe makkelijk wordt het om bepaalde organisaties als 'terroristisch' te bestempelen of deze juist weer te verwijderen van de lijst?

Zonder goede antwoord op deze vraag lijkt deze wet me een absolute aanval op de vrijheid van meningsuiting en de onafhankelijke rechtspraak.