Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dag,
Een wet waarin vaagheden staan lijkt mij niet bruikbaar in een democratisch land waar we volgens de wet de regels hanteren. Het is wel bruikbaar wanneer een regering willekeur aanbrengt en ruimte neemt om de eigen mening door te zetten. We hebben een wet die ons zegt dat er niet aangezet mag worden tot geweld. Heel fijn. Ook duidelijk. Wie of wat je ook denkt of vindt, geweld wordt hiermee afgekeurd.
De voorgestelde wet is vaag, geeft geen definitie over terrorisme of een terroristische organisatie. We mogen toch een mening hebben, we mogen toch een visie hebben, we mogen toch ideeën ventileren, we mogen toch steun geven. Als er dan een geweldloze organisatie aangemerkt wordt als terroristisch dan zou ik die niet mogen steunen? Moet er dan toch zeker niet eerst BEWEZEN worden dat een organisatie terroristisch is? Wat u voorstelt is dat we ons land overleveren aan de willekeur van de zittende regering…. Dat lijkt me niet passen in een land die de rechtstaat hoog in het vaandel heeft. Of vergis ik me nu in de regering?