Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Hoewel het streven naar veiligheid en het tegengaan van terrorisme belangrijk en legitiem is, roept dit wetsvoorstel grote zorgen op over de bescherming van fundamentele vrijheden. De voorgestelde strafbaarstelling van het “verheerlijken” van terrorisme of het geven van “openbare steun” aan terroristische organisaties is vaag geformuleerd. Hierdoor ontstaat het risico dat legitieme uitingen van kritiek op overheidsbeleid, buitenlands beleid of militaire interventies onterecht onder deze strafbaarstelling vallen.

Begrippen als “verheerlijken” en “steunbetuiging” laten veel ruimte voor subjectieve interpretatie. Dit kan leiden tot willekeurige handhaving en een ‘chilling effect’, waarbij burgers, journalisten, activisten en wetenschappers uit angst voor vervolging afzien van publieke kritiek. Een gezonde democratie vereist juist dat ook controversiële en onwelgevallige meningen gehoord kunnen worden, zolang er geen directe oproep tot geweld plaatsvindt.

In de huidige vorm maakt dit wetsvoorstel het te gemakkelijk om de vrijheid van meningsuiting te beknotten onder het mom van veiligheid. Het risico bestaat dat machthebbers deze wet gebruiken om politieke tegenstanders of kritische geluiden monddood te maken. Om deze reden zou het voorstel in zijn huidige vorm niet moeten worden aangenomen, tenzij de tekst wordt aangescherpt om de grondrechten beter te waarborgen.