Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel lijkt niet bedoeld om terrorisme tegen te gaan, maar om politieke uitingen te onderdrukken die afwijken van de dominante lijn. Solidariteit met Palestina of kritiek op Israëlisch geweld kan met deze wet als strafbaar worden aangemerkt, terwijl staatsgeweld van bondgenoten ongemoeid blijft. Dat is geen rechtspraak, dat is geopolitiek.

De termen “verheerlijken” en “steun betuigen” zijn vaag en rekbaar. Ze geven justitie ruimte om selectief te handhaven. Palestijnse vlaggen, gedichten, leuzen of zelfs hulpverlening kunnen zo onder het strafrecht vallen. Dit werkt repressie in de hand en raakt met name moslims en jongeren die zich uitspreken tegen onrecht.

De overheid verwijt andere landen dat burgers daar niet vrijuit mogen spreken over machthebbers zonder vervolging. Maar met dit voorstel doet Nederland precies datgene wat het elders veroordeelt. Vrijheid van meningsuiting geldt kennelijk alleen zolang het geluid niet te luid is, of niet tegen de verkeerde partij gericht.

Deze wet maakt activisme, maatschappelijk engagement en hulpverlening risicovol. Wie zwijgt, blijft buiten schot. Wie opstaat tegen onrecht, loopt kans op vervolging. Dat is geen rechtstaat – dat is een façade van vrijheid.

Ik roep u op: verwerp dit wetsvoorstel.

Mohamed el Bali