Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Ik maak bezwaar tegen het Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties.

Zoals talloze respondenten voor mij al helder hebben aangetoond zijn de kernbegrippen in dit voorstel te vaag en te arbitrair, open voor subjectieve interpretatie, met het gevaar voor willekeurige, discriminerende en opportunistische toepassing door de politiek gemotiveerde overheid van de dag.

Het voorstel is ondemocratisch en ongrondwettelijk.

We begeven ons hiermee op een glijdende schaal waarvan we met name in Duitsland en de UK de gevolgen in de praktijk zien.

Bovendien is de huidige wetgeving toereikend om haatzaaien en aanzetten tot geweld in te perken.

Juist nu we iedere dag opnieuw meemaken hoe de ontwikkelingen in Israël en Gaza knagen aan de opinio communis over wie de terrorist is en wie het slachtoffer, wie er begonnen is en wanneer het eindelijk eens genoeg is, moet het voor ieder zonneklaar zijn, hoe gevaarlijk dergelijk vage wetgeving voor de democratie en de vrije meningsuiting is.

NB: De anonimiteit waarmee zovelen hier hun mening geven, spreekt boekdelen over het algemeen vertrouwen in de overheid, onder de schaduw die dit wetsvoorstel vooruit werpt.

Denk vooral nog eens goed na over terrorisme en terroristen als Indonesië op 17 augustus haar onafhankelijkheidsdag viert en vergeet vooral de avond van 4 mei niet, als de klokken luiden over de “terroristen” die op de Waalsdorpervlakte begraven liggen.
Verzet, dat in deze context altijd als terrorisme wordt geframed, is het onvermijdelijk product van onderdrukking. Aan ieder van ons de keuze wiens partij we kiezen.