Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel kan leiden tot repressie van legitieme politieke meningsuiting.
De voorgestelde strafbaarstelling kent een dermate brede en onbepaalde formulering dat ook uitingen die binnen het kader van legitieme politieke meningsuiting vallen, het risico lopen als strafbaar te worden aangemerkt. Hierdoor ontstaat een situatie waarin uitingen over internationaal conflict, verzet of bevrijdingsbewegingen – ook indien feitelijk juist en zonder aanzetten tot geweld – onder verdenking kunnen worden gesteld. Deze vaagheid schept een normvervaging die de deur openzet voor subjectieve interpretatie en politieke willekeur.
Het gevolg is een “chilling effect”, waarbij burgers, activisten, journalisten en politici zich genoodzaakt voelen hun uitingen in te perken uit vrees voor strafrechtelijke vervolging. Dit tast het fundament van het democratisch debat aan en biedt overheden een instrument om, al dan niet selectief, onwelgevallige meningen te onderdrukken. Een dergelijke inbreuk op de vrijheid van meningsuiting, zoals beschermd door artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM, is niet noodzakelijk in een democratische samenleving en staat op gespannen voet met de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit.