Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
drs T Damstra
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
15 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Ik ben tegen dit wetsvoorstel. Het recht op demonstreren en je uiten is een groot goed in onze democratie. Als de politiek gaat bepalen wat een terroristische uiting is, kan iets wat voor veel mensen geen verwijzing is naar terrorisme, neergezet worden als terroristisch. Denk aan de watermeloen: sommige politici noemen dit steun aan Hamas, terwijl voor de meeste mensen dit steun aan Palestina is. Hiermee gaat de politiek invloed uitoefenen en demonstraties rechtstreeks beinvloeden. Terwijl demonstraties helpen om het debat binnen de democratie levend te houden. Kijk naar wederom Gaza: de meerderheid vd bevolking steunt niet meer wat Israel doet, maar het kabinet houdt vast aan haar beleid. De vele protesten hebben echt invloed op dit debat in Nederland.
Voorst is dit een voorstel van een kabinet dat zich zelf niet houdt aan internationale wetten en recht inzake Israel. Dat maakt dit wetsvoorstel helemaal wrang.
Het belangrijkste is: er is goede wetgeving rond demonstreren. Die prima functioneert. Ik woon in Amsterdam en we hebben wekelijks demonstraties van allerlei groeperingen. Mijn BM en wethouders koesteren dat, dat we een stad van vrijheid zijn. Laat dit kabinet daar een voorbeeld aan nemen.