Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Amsterdam
|
Datum
|
15 augustus 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op het wetsvoorstel? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden.
Dit wetsvoorstel dat verheerlijking van terrorisme en steunbetuiging aan terroristische organisaties strafbaar stelt, vormt een ernstige bedreiging voor de uitingsvrijheid en het maatschappelijk debat. Het is van dezelfde strekking als wat het Verenigd Koninkrijk met Palestine Action heeft gedaan. En kijk het resultaat: onschuldige mensen worden met kracht opgepakt terwijl zij hun fundamentele recht om te protesteren uitvoeren. Onnodige politiekracht en geweld neemt toe terwijl de wereld toekijkt toe hoe een genocide plaats vind. Nederland vind dit een goed moment de aandacht lekker ergens anders te leggen en er voor te kiezen mensen de mond te snoeren.
Je mening uiten tegen geweld en genocide is niet hetzelfde als het aanhangen van een terroristische groep en deze wet is te vaag opgesteld en is geschreven op een manier waar dit wel gaat gebeuren, en hier sta ik niet achter.
Deze wet gaat vermomd als een verbod op bijvoorbeeld het zwaaien met IS-vlaggen en het verheerlijken van terroristische video’s, maar maakt het binnen deze vermomming ook strafbaar om bepaalde meningen te uiten, ongeacht de vorm, wat fundamenteel verschilt van bestaande wetgeving zoals het discriminatieverbod.
Geweld door staten die met een agenda werken op het uitroeien van een bevolkingsgroep (onder support van onze eigen overheid) wordt niet als terrorisme aangemerkt, terwijl tegenreactie en daden door rebellengroepen dat wel zijn. Geweld staat tegenover geweld en beide mogen beoordeeld worden. Deze wet promoot ongelijke behandeling en politieke willekeur/voorkeur. Bovendien is de definitie van “verheerlijken” en “steun betuigen” vaag en breed, waardoor mensen zich genoodzaakt voelen tot zelfcensuur.
Daarnaast belemmert het voorstel de mogelijkheid om kritiek te uiten op het buitenlandbeleid of te pleiten voor heroverweging van de terroristische status van bepaalde organisaties.
Conclusie, deze wet ondermijnt fundamentele vrijheden, vergroot maatschappelijke ongelijkheid en verstoort het democratische debat. Laten we werken aan een Nederland waar we elkaar horen en zien, waar we luisteren naar tegengeluid en er van leren. Ik vraag u deze wet ERNSTIG te heroverwegen.