Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte leden van het Ministerie van Justitie en Veiligheid,

Ik wil graag mijn verontrusting uitspreken over het wetsvoorstel van juli 2025 om “verheerlijking van terrorisme” en “openbare steunbetuiging aan zogenoemde terroristische organisaties” strafbaar te stellen.

1. Onduidelijke begrippen scheppen willekeur
Het wetsvoorstel gebruikt vage termen zoals “terroristische organisatie” en “verheerlijking”. Ik zie een gevaar dat dit leidt tot willekeur, omdat zulke labels politiek kunnen worden ingezet. Wat is precies “terrorisme”? En wie bepaalt dat? De mogelijke toepassing op activisten, journalisten of maatschappelijke critici is daarom zorgwekkend.

2. Risico op criminalisering van solidariteit
Stel dat iemand publiekelijk oproept tot stopzetting van de bezetting van Palestina — een legitieme en internationaal erkende eis — en dat deze persoon daarmee uiting geeft aan solidariteit met een organisatie die toevallig als “terroristisch” is gelabeld. Deze wet kan die actie strafbaar maken. Dat schaadt de ruimte voor kritisch maatschappelijk debat en Onderdrukking kan zo dienen als excuus om solidariteit te vervolgen.

3. Discriminatiegevaar reëel
Het voorstel lijkt disproportioneel effect te hebben op mensen met een islamitische achtergrond. Juist deze groepen worden vaker geconfronteerd met criminalisering, terwijl groepen buiten westerse context vaak buiten schot blijven.

4. Voorbeelden van misbruik laten zich al zien
Vergelijkingen met praktijken in Turkije, Rusland en zelfs Duitsland of het VK tonen hoe wetgeving tegen “terrorismeverheerlijking” kan worden gebruikt om activisten en critici het zwijgen op te leggen ?.

De kern van een democratische rechtsstaat is dat men zich publiekelijk mag uitspreken, zelfs als dat ongemakkelijk is voor de macht. Dit wetsvoorstel, zo vaag en open voor interpretatie als het is, vormt een bedreiging voor die kernwaarden.

Daarom roep ik u op:
• Het voorstel niet in te dienen, laat staan goed te keuren.
• In plaats daarvan kritisch te reflecteren op de bredere impact op vrijheid van meningsuiting, democratisch debat en bescherming van maatschappelijke solidariteit.

Met vriendelijke groet.