Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

L.S.,
Graag reageer ik op dit wetsvoorstel. Dit voorstel laat helaas alle alarmen bij mij afgaan. Maak van dit voorstel alstublieft geen wet.
Ik ben er altijd trots op geweest te leven in een democratische rechtsstaat, waarin rechten voor minderheden zijn geborgd.
Het wetsvoorstel Strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties gaat hier tegenin. Dit legt de dialoog die de basis vormt voor onze democratie lam, omdat er onder deze wet geen vrijheid van meningsuiting meer is, woorden een extra lading krijgen van wat wel en wat niet is toegestaan, en hiermee de zuurstof, de beweegruimte in de samenleving wordt verminderd. En niet alleen de veiligheid die ook geldt voor minderheden, maar ook onze mogelijkheid tot aanpassing aan een veranderende wereld
De vaagheid van termen maakt dat onzeker is wat wel en wat niet is toegestaan, en ook dat legt een lading op de vrijheid van meningsuiting.
De overheid, de regering, de verantwoordelijk minister en de politici weten heus wel dat terrorisme een etiket is dat op ieder door machthebbers ongewenst gedrag kan worden geplakt. Men hoeft maar te kijken naar de dictaturen van deze wereld, naar de ontwikkelingen in bijvoorbeeld de Verenigde Staten en Rusland.
En wat is verheerlijken? Ook hier ontbreekt iedere heldere definitie. Is begrip hebben voor gelijk aan verheerlijken, of is dat erover lezen, praten, is dat begrijpen, benoemen, weten, vertellen? Moet ik gaan letten op de kleding die ik draag? Kan een banaan op mijn shirt bijvoorbeeld worden gezien als uiting van de mening dat ons land een bananenrepubliek is, dus als een verheerlijking van iedereen die kritiek heeft op de regering. Word ik opgepakt als ik simpelweg probeer uit te leggen waarom mensen iets doen, terwijl deze uitleg aan het begin kan staan van een oplossing omdat men dan beter begrijpt wat er mis gaat?
De vaagheid van begrippen in het wetsvoorstel zet de deur dus wijd open naar willekeur.
Wat verdedigen we nog als de democratische rechtsstaat wordt afgebroken?
Ieder jaar doe ik mee met de dodenherdenking op 4 mei. Hoe wordt de nagedachtenis aan al die slachtoffers en verzetshelden vandaag de dag in ere gehouden? Staat onze, dus ook mijn, overheid wel pal voor onze grondrechten?
Maak van dit wetsvoorstel geen wet. Bescherm dat wat zo waardevol, zo dierbaar is: onze democratische rechtsstaat.