Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Politici hebben de afgelopen kabinetsperiode de angstaanjagende maar onduidelijk gedefinieerde term 'terrorisme' gebruikt (misbruikt?) om bepaalde groepen die hen onwelgevallig waren in een kwaad daklicht te stellen.

Zo hebben we kunnen zien en horen dat bepaalde kabinetsleden en partijen in de Tweede Kamer activistische groepen in allerlei termen afgeschilderd als gevaarlijk (en zelfs terroristisch!), simpelweg omdat die bewindspersonen of kamerleden vinden dat activistische groepen met hun acties een mening laten horen of zien die indruist tegen hun ideeën of belangen.
Met wetgeving die tegemoetkomt aan dit soort politiek gedachtengoed zetten we de bijl aan de wortels van de democratie in Nederland en in het bijzonder de vrijheid van meningsuiting.

Welk doel dient dit wetsvoorstel in een democratische rechtsstaat? Voor welk probleem is dit een oplossing of een antwoord? Als ik het wetsvoorstel lees (en zie hoe dit soort wetgeving wordt ingezet in bijvoorbeeld Engeland, en niet alleen daar) dan is het gewoon een stok om politiek ongewenste organisaties aan te pakken als die opkomen voor het (algemene) andere belang dan dat van de indieners en ondersteuners van dit voorstel.