Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het wetsvoorstel bevat geen duidelijke definitie van "terrorisme", "verheerlijking van terrorisme" of "verheerlijking van terroristische daden". Dat dit een probleem is, laat de huidige praktijk in het Verenigd Koninkrijk zien bij demonstraties die oproepen op te treden tegen genocide. Demonstranten worden gearresteerd onder het mom van "steun aan terrorisme" doordat de organisatie Palestine Action werd aangemerkt als terroristische organisatie na een vandalisme actie van 2 van hun leden.

Ook in Nederland is het aanwijzen van "terroristische organisaties" mis gegaan. Kick Out Zwarte Piet is in het verleden genoemd als extremistische en terroristische organisatie. Het standpunt van KOZP uit 2019 is in slechts enkele jaren gemeengoed geworden en wordt in 2025 gedragen door een meerderheid van de bevolking.

Dit jaar nog werd in de Tweede Kamer het tonen van een watermeloen gelijk gesteld aan het verheerlijken van terrorisme.

Waar gaan we heen als dit soort uitingen strafbaar gesteld worden? Dit zal leiden tot het inperken van de vrijheid van meningsuiting, zowel door het optreden, als door zelfcensuur.

Er zijn al maatregelen om extremisme te monitoren, in te perken en te verbieden. Dit voorstel bevat onduidelijke definities die het mogelijk zullen maken om censuur op te leggen aan onwelvallige meningen.