Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Beste lezer,

Hierbij wil ik bezwaar maken tegen dit wetsvoorstel. Ons land is een democratie die rijk en welvarend is geworden dankzij onze lange geschiedenis van vrijheid van meningsuiting en open debat. Dit wetsvoorstel staat haaks op die kracht van Nederland, een land dat wereldwijd bekendstaat als vrij, en waarin mensen ondanks hun verschillen kunnen samenwerken.

Nederlandse politici en burgers weten al decennialang dat repressie geen effectief beleid is. Ik denk hierbij altijd aan ons drugsbeleid, of onze pragmatische benadering van seksualiteit en sekswerk. Terwijl andere landen zich bezighielden met straffen, verbieden en zelfs het criminaliseren van mensen, liep Nederland voorop met inclusief onderwijs, dialoog, participatie en andere pragmatische beleidsmaatregelen.

Iedereen begrijpt dat terrorisme een ernstig probleem is en dat elk land de verantwoordelijkheid draagt om dit aan te pakken. Maar wat precies onder "terrorisme" valt, blijft vaag in dit wetsvoorstel. Dat brengt een groot risico met zich mee: willekeur, en meer discriminatie en onderdrukking van mensen met een migratieachtergrond of zelfs journalisten, schrijvers en artiesten. Het risico op straf jaagt mensen uiteen, richting allerlei hoeken waar, ironisch genoeg, extremisme juist zou kunnen groeien.

Dit wetsvoorstel is onethisch en ineffectief. Ik roep de Nederlandse regering dan ook op om het voorstel niet in te dienen.