Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel baart mij zorgen omdat de defenities van 'terrorisme' en 'verheerlijking' verder kunnen worden opgerekt, waardoor vredelievende steunbetuiging en kleine vergrepen disproportioneel zwaar gestraft kunnen gaan worden. De definitie 'verheerlijking' is in dit wetsvoorstel niet concreet genoeg en kan daardoor misbruikt worden.

Internationaal wordt terrorisme beschouwd als "strafbare feiten die bedoeld zijn om de dood, ernstig persoonlijk letsel of gijzeling te veroorzaken, om een bevolking te intimideren of een regering of een internationale organisatie te dwingen en handeling te verrichten of juist na te laten." - ohchr.org (VN website)

De VN experts merken aan dat, zodra dmv wetgeving acties die niet aan de bovenstaande defenitie van terrorisme voldoen, toch zo gelabeld worden, de democratie onder druk komt te staan. Als burgerlijke ongehoorzaamheid en/of steun betuigen dmv kleding of lidmaatschap van een organisatie als (verheerlijking van) terrorisme wordt beschouwd kan dit disproportioneel hoge gevangenissen tot gevolg hebben.

Als de defenitie van terrorisme en verheerlijking in NL opgerekt wordt ná dit wetsvoorstel, kan dit vele vormen van protest de kop in drukken. Dat is een zorgelijk vooruitzicht - ook op de lange termijn met hevigere klimaat- of migratieprotesten op komst.

VN experts luiden hierover al de alarmbel mbt de casus Palestine Action in het VK.