Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Het demonstratierecht in Nederland staat al onder druk volgens onder andere Amnesty international. Deze wet kan worden gebruikt om dit recht nog verder onder druk te zetten. Wat beoordeeld wordt als terrorisme en als terroristische organisatie is heel erg afhankelijk van de politieke richting van een regering of regime. Ook vreedzaam protest kan door een regering of regime worden aangemerkt als terrorisme met geen ander doel dan tegenstanders en critici van beleid monddood te maken. Deze wet zet daarvoor de deur wagenwijd open. In een deel van de wet wordt gesproken over steun aan een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving levenslange gevangenisstraf is gesteld en in een ander deel gaat het over openbare steunbetuigingen aan organisaties die in een bindend besluit zijn aangewezen met het oog op de bestrijding van terrorisme. Het eerste wordt al ondervangen door bestaande wetgeving ter bestrijding van terrorisme, het tweede is een gevaarlijke beperking van de vrijheid van meningsuiting en het demonstratierecht, zoals hierboven al uitgelegd. Verder staat er een term als 'ernstig vermoeden' in de wet, betreffende een openbare uiting van een burger die in de ogen van deze wet strafbaar zou zijn. Dat klinkt mij al te arbitrair in de oren voor een als strafbaar te beoordelen uiting. Ik ben om al deze redenen dan ook tegen de invoering van het Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties in deze vorm.