Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Deze wet maakt niks expliciet en het is onduidelijk wanneer iets als terroristisch of extreem wordt gezien. Doodr de huidige polarisatie en een politicus die nooit strafbaar wordt gesteld voor zijn huidige uitingen onder het mom van vrijheid voor meningsuiting, maar wel meewerkt aan dit wetsvoorstel, zou ik dit graag willen dat dit voorste niet wordt geaccepteerd. Het lost namelijk niks op zonder dat onze regering zelf verantwoordelijkheid neemt voor hun uitspraken en acties en kan heel snel de polarisatie versterken en bij een bepaade verkiezingsuitslag een ingang kunnen bieden in het laten vallen van bepaald gedrag onder deze wet die juist nodige demonstratiegeluiden zijn in een democratie. Dit helpt de democratie dus om die reden ook niet en gaat geen extremisme of terrorisme tegenwerken. Ik zou liever zien dat er in educatie en programma’s om polarisatie tegen te gaan wordt geïnvesteerd en ook trollaccounts tegengaan (deze zullen blijven bestaan). Dit maakt daarmee dat je juist werkt aan vrijheid voor meningsuiting MET begrip voor tegengeluid. Aanpak in terrorisme bestrijding kan daarmee ook gebaad zijn doordat mensen zelf ervoor gaan zorgen dat dit niet sociaal acceptabel is in onze samenleving.