Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Justitie en Veiligheid om terrorisme te bestrijden. Tegelijkertijd maak ik mij ernstige zorgen over dit wetsvoorstel. Hieronder licht ik mijn bezwaren toe:

1. Onduidelijke begripsafbakening

De kernbegrippen “verheerlijken” en “openlijk steunbetuigen” zijn juridisch vaag en onduidelijk omschreven. Dit creëert ruimte voor willekeurige interpretatie, wat in strijd is met het legaliteitsbeginsel in artikel 1 van het Wetboek van Strafrecht en het lex-certa-beginsel (de eis van rechtszekerheid). ?

2. Inperking van de vrijheid van meningsuiting

De voorgestelde strafbepalingen kunnen ook onbedoeld journalistieke, academische of historische uitingen treffen, zonder dat sprake is van oproepen tot geweld. Dit ondermijnt het recht op vrije meningsuiting zoals gewaarborgd in artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM. ? ?

3. Risico op chilling-effect en ethische censuur

Het wetsvoorstel creëert een drempel voor open debat, ook bij kritische of complexe maatschappelijke bespreking van terroristische thema’s. Dit kan leiden tot zelfcensuur onder journalisten, academici en burgers. ? ?

4. Overlap met bestaande wetgeving

Bestaande strafbepalingen zoals opruiing (art. 131 Sr) en het verboden maken van terroristische propaganda bieden reeds juridisch kader voor daden met aanzet tot geweld. De nieuwe bepalingen voegen weinig toe, terwijl ze wel fundamentele risico’s met zich meebrengen. ? ?

5. Gevaar van selectieve handhaving en discriminatie

Met name minderheden, zoals moslims, lopen het risico onevenredig vervolgd te worden. Er zijn zorgen over etnisch profileren en ongelijke toepassing, wat sociale cohesie ondermijnt. ? ?

Ik adviseer het kabinet om dit wetsvoorstel in te trekken en eerst heldere, nauwkeurige definities te formuleren. Bovendien zouden alternatieve, minder ingrijpende instrumenten, zoals gericht toezicht of het aanpakken van gedragingen met een concrete aanzet tot geweld, passende en proportionele middelen kunnen zijn.

Ik dank u voor de gelegenheid om te reageren, en vertrouw erop dat mijn zorgen zorgvuldig zullen worden afgewogen.