Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

**BEZWAARSCHRIFT**
*Tegen Wetsvoorstel Strafbaarstelling Verheerlijken Terrorisme*

Geachte Tweede Kamerleden,

Als Nederlander verzet ik mij krachtig tegen dit wetsvoorstel. Het schendt **artikel 7 Grondwet** en **artikel 10 EVRM** door:

### 1. **ONACCEPTABELE GRONDRECHTENINPERKING**
- Vage termen als "verheerlijking" creëren een *chilling effect* op legitieme meningsuitingen (EHRM, *Perinçek t. Zwitserland*).
- Risico's:
- Humanitaire steun aan Palestijnen/Oeigoeren = "terrorisme-steun"?
- Documentaires over Koerdisch verzet tegen ISIS = strafbaar?
- Kritiek op buitenlandse regeringen (bv. Israël/China) gecriminaliseerd?

### 2. **DIRECTE BEDREIGING VOOR MENSENRECHTENVERDEDIGERS**
- Ik moet **zonder angst** slachtoffers van staatsgeweld kunnen steunen, ook als hun verzet als "terroristisch" wordt gelabeld.
- Voorbeeld Spanje: 700+ Catalaanse activisten vervolgd onder soortgelijke wet.

### 3. **OVERBODIG & DISPROPORTIONEEL**
- Bestaande wetten bestraffen al **opruiing tot geweld** (art. 131 Sr) en **materiële steun** (art. 421-423 Sr).
- Hoge Raad: Bestaande regelgeving werkt effectief (Syriëgangers-uitspraken 2020).

### 4. **DEMOCRATISCH GEVAAR**
- Historisch misbruik: Turkije vervolgde 40.000+ dissidenten onder "anti-terreurwet".
- Ondermijnt Nederlandse tolerantietraditie: Van Erasmus tot klimaatactivisten.

### EISEN:
? **Verwerp dit voorstel** of
? Voer strikte waarborgen in:
- Enkel strafbaar bij **directe oproep tot geweld**
- Expliciete uitzondering voor:
- Mensenrechtenwerk
- Academisch onderzoek
- Buitenlandkritiek

> *"Dit wetsvoorstel maakt Nederland medeplichtig aan het doodzwijgen van onrecht. Bescherm ons recht om te *voelen, dienen en op te komen* voor verdrukten – dát is ware veiligheid."*

Hoogachtend,

Abson Washiad