Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uiten over het wetsvoorstel waarin artikelen 132a, 132b en 132c Sr worden geïntroduceerd, gericht op het strafbaar stellen van het verheerlijken van terrorisme en het openbaar betuigen van steun aan terroristische organisaties.

Hoewel het belangrijk is om de openbare orde te handhaven en opruiing tot geweld te voorkomen, roept dit voorstel ernstige juridische en democratische bezwaren op:

1. Afschrikwekkend effect op legitieme politieke uitingen
Begrippen als "verheerlijken" en "steun betuigen" zijn vaag en open voor interpretatie. Hierdoor kunnen uitingen van politieke solidariteit, kritiek op staatsgeweld of steun aan bevrijdingsbewegingen onterecht strafbaar worden gesteld.


2. Bedreiging voor democratische waarden
Vrijheid van meningsuiting en het recht op vreedzaam protest vormen de kern van de Nederlandse rechtsstaat. Dit wetsvoorstel brengt deze vrijheden in gevaar door strafrecht toe te passen op meningsuitingen die geen geweld aanmoedigen.


3. Risico op selectieve handhaving en discriminatie
Internationale voorbeelden tonen aan dat vergelijkbare wetten vaak onevenredig worden toegepast op minderheden en politieke activisten. Dit kan leiden tot rechtsongelijkheid en maatschappelijke polarisatie.


4. Overlapping met bestaande wetgeving
Het strafrecht biedt al voldoende mogelijkheden om daadwerkelijke steun aan of opruiing tot terrorisme aan te pakken. Dit voorstel draagt weinig bij aan veiligheid, maar creëert wel juridische vaagheid.



Ik verzoek u dan ook om dit voorstel te heroverwegen of de reikwijdte ervan sterk te beperken. De focus dient te liggen op daadwerkelijke opruiing tot geweld, niet op het criminaliseren van politieke meningsuiting of protest.