Wetsvoorstel strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties

Reactie

Vraag1

Beste,
Dit wetsvoorstel is goed in bedoeling, maar slecht in uitvoering. Het is een wet zonder heldere definities en die ingaat op vage termen. De wet rammelt hiermee juridisch en geeft het risico op willekeur en gekleurde handhaving ervan: wordt iets als strafbaar gezien onder deze wet? En waarom dan wel en anders niet? Waar ligt de grens? Is het doel van de wetgever om die grens via jurisprudentie aan te leggen of niet? Dat lijkt mij oneigenlijk gebruik van het rechtssysteem, om een zwakke wet werkend te krijgen.
Door de vaagheid van de wet, het risico op willekeur en het gebrek aan reflectie hierop bestaat het wezenlijke risico dat dit een eerste aantasting is van fundamentele grondrechten en vrijheden: vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie en vereniging. Inperking van die rechten en vrijheiden, met name via het strafrecht moet prudent mee worden omgegaan. Deze wet doet het eerste wel, maar het tweede niet.
Ik roep u op: zet dit niet voort.