Stikstofgebruiksnormen en aandachtsgebieden stikstof

Reactie

Vraag1

Beste lvvn,

Wederom een klap voor de landbouw. Begin nu ook eens grenzen te stellen aan de riool overstorten en waterzuiveringen dit is onvoldoende in beeld wat hier gebeurt.
Het gevolg nu is dat we onder plant behoefte gaan zitten waardoor de opbrengst omlaag gaat en de grond verschraalt organisch stof gehalte daalt verder waardoor de grond nog uitspoel gevoeliger wordt.
Dus dit heeft een averechtse werking waarom moet toch iedere keer de landbouw bloeden voor de gestelde doelen. De 7e actie programma maatregelen zijn onvoldoende doeltreffend waarom wordt dit niet onderzocht en de maatregelen die niet doeltreffend zijn geschrapt. Die buffer stroken bij gras doen niets.
Buffer stroken in jullie programma klopt weinig van al 3 jaar aangegeven nog steeds klopt dit niet.
Doe nu eens die oogkleppen af en bekijk het eens vanuit de juiste kant. Dus niet de theorie kant. Als je weet dat onder derogatie bedrijven het wel op orde was ook de maïs die zij teelde waarom dan niet meer dierlijke mest in plaats van kunstmest dat is ook een verbetering.
De regel na hoofdteelt geen mest meer vind ik prima. Omdat vooral grote akkerbouwers aan het einde van het seizoen na oogst hun plaatsingsruimte volreden. Hoe groter je bedrijf hoe makkelijker je kunt schuiven welke grond de mest geplaatst wordt.
Vandaar dat doel sturing ingevoerd moet worden zodat iedere boer verantwoordelijk is voor eigen grond en doelen. Dan komen we ergens.

Stop met de gebruiksnorm te verlagen de grote schuiven toch wel en wordt nog over bemest. Maar de kleine doe je tekort en hier gaat de kwaliteit grond en opbrengst hard onderuit.