Stikstofgebruiksnormen en aandachtsgebieden stikstof

Reactie

Vraag1

Geachte minister,

In het voorstel voor de stikstofgebruiksnormen en aandachtsgebieden stikstof 2026 is de Krimpenerwaard opgenomen. De Krimpenerwaard zet zich op grote schaal in voor een verbetering van waterkwaliteit door middel van DAW-studiegroepen en naast de standaard bemestingsvrije zone per sloot, agrarisch natuurbeheer met extra mestvrije randen.

Als we kijken naar het gebied als geheel is door de aanleg van 2.250 ha NNN-natuur de afgelopen 10 jaar de hoeveelheid mest die wordt aangewend al fors gedaald. Dit is van oorsprong landbouwgrond die is omgezet naar natuur. De totale Krimpenerwaard betreft 16.000 ha inclusief de stedelijke gebieden. Het natuurgebied betreft voornamelijk gronden waar geen mest meer op uitgereden mag worden of alleen begrazing wordt toegepast. Dit bovenop de landelijke maatregelen van een afnemende derogatie. Als polder met een grote hoeveelheid blijvend grasland werd in deze polder ook veelvuldig gebruik gemaakt van derogatie. Door het het aanwijzen als aandachtsgebied wordt onze prachtige polder onevenredig hard getroffen nadat in de polder al fors minder mest wordt aangewend.

Dan is de vraag waar dan wel de oorzaak zou liggen van niet behalen van de doelstelling?
In aansluiting op andere reacties bij ons uit de regio wil ik u verwijzen naar de problematiek met de Amerikaanse rivierkreeft, ganzen en muskusrat alsmede dat de polder ook wordt gebruikt voor waterinlating/doorvoer uit de rivieren de Lek en IJssel.

Bij deze dan ook het verzoek om de Krimpenerwaard niet aan te wijzen als aandachtsgebied, maar te zorgen dat met de juiste meetpunten onderzocht gaat worden wat het effect is van de aanleg van natuur, vervallen derogatie en zorgen voor een zorgvuldige bestrijding van exoten,