Stikstofgebruiksnormen en aandachtsgebieden stikstof

Reactie

Vraag1

Onderbouwing – Aangescherpte stikstofnormen vruchtboomteelt op zandgrond
De nieuwe stikstofnormen voor vruchtbomen (moerbomen, onderstammen) zijn voor gespecialiseerde kwekerijen op zandgrond in Brabant niet uitvoerbaar zonder kwaliteitsverlies.
Wij werken met precisiebemesting, gebruiken druppelirrigatie, waardoor stikstof exact op het wortelniveau wordt toegediend. Dit voorkomt uitspoeling en verspilling van water. Toch merken we dat de huidige norm al zeer krap is. In groeizwakke jaren leidt dit nu al tot beperkingen in groei en kwaliteit. Een verdere verlaging maakt het onmogelijk nog gericht te sturen op gezonde, uniforme bomen.
De huidige regelgeving is bovendien gericht op akkerbouwmatige teelten, terwijl de vruchtboomteelt specifiek en meerjarig is. Daardoor wordt de bodem rustiger benut, het bodemleven beter behouden en de stikstof beter vastgelegd. Ook passen maatregelen zoals onderzaai en permanente bodembedekking niet goed binnen de rekenmethodiek van de bestaande (compensatie) regelingen, waardoor bedrijven die duurzaam werken geen maatwerkvoordeel krijgen.
Daarnaast zien we dat door strengere normen en lagere stikstofniveaus steeds meer vruchtbomen uit het buitenland worden geïmporteerd, waar hogere normen gelden. Dit ondermijnt de Nederlandse teelt en verschuift de milieubelasting alleen maar over de grens. en geeft meer transport bewegingen.
Voor een weerbaar gewas is stikstof, in balans met andere nutriënten, essentieel. Een te lage beschikbaarheid verzwakt het gewas, verhoogt de ziektedruk en vergroot de afhankelijkheid van gewasbescherming — het tegenovergestelde van het beoogde effect.
Wij pleiten daarom voor:
Maatwerk per bedrijf voor kwekerijen die aantoonbaar werken aan een weerbare gezonde teelt en vermindering van nutrienten en uitspoeling.
Erkenning van teeltspecifieke kenmerken binnen de boomkwekerijsector.
Een Europese afstemming van stikstofnormen om oneerlijke concurrentie en importverschuiving te voorkomen.