Spoedwet vervangen omgevingswaarde stikstof

Reactie

Vraag1

Een emissiereductie van 50% voor mobiliteit inclusief bouw, 50% voor industrie, en 42-46% voor landbouw in 2035 is - net als 74% van het areaal stikstofgevoelige natuur in 2035 onder de KDW - niet realistisch. En ook niet nodig. Waarom worden de huidige doelstellingen niet gewoon geschrapt? Vanwege de Europese Habitatrichtlijn? In de Habitatrichtlijn komt het woord 'stikstof' niet eens voor (..). Vanwege de Greenpeace uitspraak? Deze uitspraak kon alleen worden gedaan door niet-realistische en onnodige doelstellingen in de wet op te nemen. Om Nederland van het stikstofslot te krijgen? Zelfs als het zou lukken om de reductiedoelstellingen te halen, zal de stikstofdepositie op veel plekken niet onder de KDW komen. En blijft alles binnen een straal van 25 km van deze plekken op slot. Om de stikstofgevoelige natuur te redden? Deze natuur had zonder de mens nauwelijks bestaan. Stikstofgevoelige natuur bestaat namelijk grotendeels uit pioniersplanten zoals heide. Natuur die zonder ingrijpen van de mens evolueert naar bos. Dit ecologisch proces heet successie.