Social Climate Fund
Reactie
Naam | Anoniem |
---|---|
Plaats | Wageningen |
Datum | 10 februari 2025 |
Vraag1
We vragen u te reageren op de afzonderlijke opgenomen plannen. Daarbij kunt u aangeven welke verbeteringen en suggesties u heeft. U kunt bijvoorbeeld ook aangeven of u een voorstel belangrijk vindt of juist niet. Daarnaast, willen we graag uw reactie op de volgende vragen:1. Naar welk voorstel, of welke combinatie van meerdere voorstellen, zou het geld uit het Social Climate Fund moeten gaan? Het is belangrijk dat de voorgestelde maatregelen en investeringen voldoen aan de eisen die het Social Climate Fund stelt.
2. Heeft u nog andere ideeën die helpen om de financiële gevolgen van de energie transitie voor huishoudens met weinig inkomen te verminderen?
3. Zijn er specifieke groepen of situaties die we onvoldoende bereiken met de voorgestelde plannen? Wat zouden we daaraan kunnen doen?
4. Welke suggesties of aanbevelingen heeft u nog voor wat betreft de uitvoerbaarheid van de voorgestelde plannen? Wat zou er eventueel aangepast moeten worden aan de plannen om deze wel of beter uitvoerbaar te maken?
5. Moeten we de nadruk leggen op het verminderen van de negatieve impact op kwetsbare groepen op korte of op lange termijn?
Graag wil ik meer aandacht voor het terloops genoemde voorstel van "de aanleg van fietsinfrastructuur". Veilige, directe en comfortabele doorfietsroutes passen in heel Europa uitstekend binnen de doelstelling van het Social Climate Fund. Als voorbeeld is mij bij de doorfietsroute Wageningen-Ede, momenteel onder constructie, opgevallen dat er juist bij kruispunten aan begin en eind met veel autoverkeer onvoldoende geld beschikbaar is voor een ongelijkvloerse oplossing. Hierdoor schiet zo'n doorfietsroute zijn doel voorbij: potentiële fietsers zullen dan toch geneigd zijn de auto of de bus te blijven gebruiken. In het voorbeeld van Wageningen-Ede wordt de ongelijkvloerse kruising vlakbij station Ede-Wageningen uitgesteld en dreigt een ongelijkvloerse kruising van de Mansholtlaan richting Campus WUR er vanwege een financierings gat (WUR-gemeente-provincie) helemaal niet te komen als die Mansholtlaan verbreed wordt om tegemoet te komen aan de wensen van het autoverkeer (sic!).