Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (RAC)

Reactie

Vraag1

Deze wijziging van het RAC is pure kolder, gebaseerd op paniek en gevoel in plaats van een onderbouwing. De timing, die ervoor zorgt dat de producten die vanaf 1 oktober als professioneel aangemerkt worden al lang besteld en deels zelfs al onderweg naar Nederland zijn, is absurd. De ondernemer wordt hiermee opgezadeld zonder compensatie want de producten zijn schijnbaar te gevaarlijk voor de Nederlandse markt maar kunnen gewoon aan het buitenland verkocht worden, zodra het product de grens over gaat is het gevaar dus geweken? Wordt het dan weer gevaarlijk wanneer onwetende particulieren, die dan in hun onwetendheid ineens een strafbaar feit plegen, de aan het buitenland verkochte producten (of de aldaar aanwezige vergelijkbare producten) mee naar Nederland nemen?

Dit heeft niets met behoorlijk bestuur te maken maar zorgt enkel voor financiële schade, administratieve rompslomp en onduidelijkheid. Zeker met het voorgenomen totale vuurwerkverbod voor consumenten per 1 juli 2026 in het achterhoofd en los van de wijziging op zich is deze timing onbegrijpelijk en als er al een onderbouwde reden zou zijn voor deze wijziging dan zou een ingang per 2026 een stuk logischer zijn. Op deze manier lijkt het meer een poging te zijn om de vuurwerkbranche een laatste loer te draaien dan een poging om de veiligheid te verhogen.