Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (RAC)
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
Dronten
|
Datum
|
3 juli 2025
|
Vraag1
U kunt tot en met 30 juli via deze website reageren op alle onderdelen van de Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk en de toelichting. Verwacht u dat de regeling effect heeft op u of uw organisatie?
Dit voorstel vormt een zoveelste stap in een lange reeks van beperkingen die de vuurwerkliefhebber en ondernemer treffen, terwijl de overlastgevers buiten schot blijven.
Deze effecten te verbieden is ronduit onzinnig als men het plaatst in de bredere context:
- Er is al een verbod op knalvuurwerk en pijlen.
- Een verbod op kooiverpakkingen komt er al. Deze effecten gingen volgens de onderzoeken niet goed in juist... kooien.
- Steeds meer gemeenten voeren een afsteekverbod in.
- Er wordt landelijk gewerkt aan een nog verdergaand vuurwerkverbod.
En daarbovenop zou nu ook nog dit specifieke effectsegment verboden worden, terwijl de producten al geproduceerd worden en op de boot staan.
Wat overblijft is weer een stap in de sterfhuisconstructie voor een hele branche en hobbygemeenschap.
Een absurd contrast met de regels in andere EU leden. In Duitsland, Zweden en andere EU-lidstaten is vuurwerk (veelal zwaarder dan hier toegestaan is) gewoon legaal verkrijgbaar. Velen zullen daardoor uitwijken naar het buitenland, met alle gevolgen voor veiligheid en belastinginkomsten.
De EU-richtlijnen staan bovendien de vrije handel van gecertificeerd F2-vuurwerk binnen de interne markt toe. Het steeds specifieker inperken van F2-producten in Nederland creëert juridische frictie en zet de deur open voor marktverstoringen. Dit soort nationale uitzonderingen ondermijnt het Europese gelijkheidsbeginsel en vormt een uitdaging binnen het kader van de CE-gemarkeerde producten.
De branche wordt weer getroffen door strengere regels, wat leidt tot omzetverlies, afnemende investeringsbereidheid en faillissementen. Voor veel ondernemers, importeurs, winkeliers en opslagbedrijven is dit onhoudbaar geworden. De sector investeert in veiligheid en verantwoord gebruik, maar wordt daar niet op gewaardeerd.
Het zijn niet de mensen die legaal vuurwerk afsteken die geweld gebruiken tegen hulpdiensten of schade veroorzaken. Dit verbod treft de grote meerderheid: miljoenen burgers die slechts 8 uur per jaar hun traditie veilig vieren.
In plaats van steeds verdergaande verboden die de brave burger raken en de illegale gebruiker vrij spel geven, zou de focus moeten liggen op:
– Handhaving op illegaal vuurwerk en overlastgevers.
– Europese samenwerking om smokkel en zware explosieven tegen te gaan.
– Voorlichting over veilig en verantwoord gebruik.
Alleen eerlijk, proportioneel en uitvoerbaar beleid heeft effect. Dit verbod voldoet niet aan die drie voorwaarden.