Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (RAC)

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Wanneer een kind vuurwerk nadoet, klinkt steevast een fluit gevolgd door een knal.
Fluit- en whirleffecten verbieden, is disproportioneel. Volgens uw eigen onderzoek kon massa-explosiegevaar enkel ontstaan bij gaasverpakte dozen. Zonder deze verpakking kan het fluitsas vrij bewegen, waardoor een massa-explosie niet kan optreden.

Daarnaast roept het moment van invoering, in combinatie met het ontbreken van transparante communicatie, vragen op over behoorlijk bestuur. De maatregel treft verkooppunten, importeurs en burgers onevenredig zwaar.

Hoe kan een agent op straat beoordelen of een potje vuurwerk een fluit- of whirleffect bevat, terwijl het verschil tussen consumentenvuurwerk en professioneel vuurwerk vaak al onduidelijk is?
Wordt een verantwoordelijke burger strafbaar omdat hij vorig jaar, uit veiligheidsoverwegingen, vuurwerk met fluiteffect heeft bewaard?

Ook professionele vuurwerkbedrijven worden geraakt. Zij worden nu beperkt door een veiligheidsafstand van 120 meter, wat gebruik van consumentenpotten met fluit- of whirleffecten op veel plekken onmogelijk maakt.

Importeurs die hun bestellingen reeds onderweg hebben, zitten met onverkoopbare voorraad. De suggestie dat deze producten eenvoudig in buurlanden afgezet kunnen worden, is onrealistisch.

Hoe denkt IL&T daadwerkelijk te controleren op aanwezigheid van whirlsas in consumentenpotten? Het openen en analyseren van vuurwerk lijkt onuitvoerbaar. Bovendien zou er geen extra toezicht volgens uw rapport nodig zijn, wat haaks staat op de uitvoeringsrealiteit.

Ook ondernemers die reeds bestellingen hebben ontvangen, uitgepakt of verkocht, worden op kosten gejaagd. Dit raakt juist de bedrijven die zich altijd aan de wet hebben gehouden.

De aanpassing van de Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk lijkt overhaast, onvoldoende onderbouwd en raakt veel partijen onnodig hard.

De overheid dient zorgvuldig en proportioneel te handelen. De huidige maatregelen wekken de indruk dat vuurwerkopslag structureel onveilig is, terwijl recente incidenten ontbreken. Ik verzoek u dringend deze maatregel te heroverwegen en te komen tot een gebalanceerd en onderbouwd voorstel, inclusief compensatie voor reeds geleden schade.

Met vriendelijke groet,
Piet