Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (RAC)

Reactie

Vraag1

Reactie op de Regeling aanwijzing consumentenvuurwerk (RAC)

Ja, wij verwachten dat de voorgestelde regeling aanzienlijke effecten zal hebben op onze organisatie.

Als erkende vuurwerkwinkel in Nederland beschikken wij momenteel over een voorraad producten die direct getroffen worden door de nieuwe regeling. Aangezien wij wettelijk slechts op 29, 30 en 31 december vuurwerk mogen verkopen, is er geen reële mogelijkheid om onze bestaande voorraad tijdig te verkopen. Deze plotselinge invoering leidt tot directe financiële schade.

Daarnaast is het volgens de huidige Europese CE-wetgeving voor consumentenvuurwerk niet toegestaan om bepaalde effecten of typen vuurwerk te verbieden die onder deze richtlijnen wél zijn toegestaan. De voorgestelde regeling staat dus op gespannen voet met het Europese recht, wat juridische onzekerheid met zich meebrengt.

Wij constateren verder dat de onderbouwing van deze regeling ontbreekt. Er is geen actueel of objectief bewijs gepresenteerd waaruit blijkt dat de beoogde aanpassingen effectief of noodzakelijk zijn. Het gebruik van verouderde gegevens of situaties uit het verleden is geen geldige basis voor regelgeving die directe economische en juridische gevolgen heeft.

De financiële implicaties voor onze sector worden in de regeling volledig genegeerd. Naast het feit dat de handhaving in de praktijk ondoenlijk is, blijft het ook problematisch dat consumenten eenvoudig vuurwerk uit buurlanden kunnen aanschaffen en in Nederland afsteken. Dit zorgt voor oneerlijke concurrentie en ondermijnt het beoogde effect van de maatregel.

Concluderend vinden wij dat de voorgestelde aanpassing in de RAC onzorgvuldig is, niet is onderbouwd met relevante gegevens, en mogelijk in strijd is met hogere regelgeving. Wij verzoeken dan ook dringend om de invoering van deze regeling te heroverwegen en in overleg te treden met vertegenwoordigers uit de branche om tot een werkbare en rechtvaardige oplossing te komen.