Wetsvoorstel productiebeperking kolen

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Amersfoort
Datum 29 juli 2020

Vraag1

Wij vragen u te reageren op het voorliggende wetsvoorstel.
Dom, diversificatie van verschillende energiebronnen is essentieel. Als de ene wegvalt door wat voor reden dan ook dan heb je nog een andere. Dit is feitelijk een warme sanering omdat de centrales niet meer kostendekkend kunnen draaien.
Het is werkelijk te gek dat een land haar energiebeleid laat bepalen door een ongekozen NGO Urgenda op basis van een rechtszaak. Urgenda had iets van 900 activistische belanghebbenden maar die vertegenwoordigen toch niet 17 miljoen Nederlanders? Deze 900 Urgenda activisten betalen de maatschappelijke rekening niet, dat doen die andere 17 miljoen wel... Voor dit soort zaken kiezen we toch een keer per 4 jaar een parlement en een regering?
Ach, over een jaar of wat zijn we jaloers op derdewereldland Ethiopie, die wel een stabiele elektricitietsvoorziening dmv waterkracht aan het bouwen is en eerste wereldland Nederland is afhankelijk van gas van Poetin, en afhankelijk van de wind en zon. Hoe kan je zo in een paar jaar tijd je welvaart door de plee spoelen.