Besluit proceskosten in WOZ-zaken

Reactie

Vraag1

In de nota van toelichting staat dat zowel het Register Belastingadviseurs als de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs hebben geadviseerd hebben over een ontwerp van dit besluit. Bij navraag bij beide instanties blijkt dit geenszins zo te zijn.

Dit is toch wel een uiterst merkwaardige situatie. Het lijkt er sterk op dat er draagvlak gecreëerd wordt wat er feitelijk niet is. Waarom worden er bewust feitelijke onjuistheden in een Nota van toelichting gezet? En wat zegt dat over de stelling dat die andere instanties geraadpleegd zijn? Ik vind het maar een dubieuze zaak dat in wetgeving (!) de goede naam van anderen misbruikt wordt om de eigen zaak schragen.