Herziening pensioenfondsen notariaat

Reactie

Naam deelnemer in SNPF (Mr C.J. Kraaiveld)
Plaats Den Haag
Datum 24 februari 2015

Vraag1

Wat is uw oordeel over het wetsvoorstel?
Het wetsvoorstel maakt de samenvoeging van twee kleine vergrijzende pensioenfondsen mogelijk. Na samenvoeging heeft het gecombineerde fonds volgens de gepubliceerde jaarrekeningen per 31 december 2013 een beheerd vermogen van iets meer dan EUR 2 miljard. Dat is naar huidige en toekomstige maatstaven nog (te) klein, zeker wanneer in ogenschouw wordt genomen dat het aantal deelnemers naar verwachting kleiner zal worden. De te verwachten voordelen zijn dan ook beperkt te noemen.
Na fusie valt het gefuseerde fonds onder de werking van de Wet Bpf 2000. Het wetsvoorstel dat voorziet in de invoering van de Wet algemeen pensioenfonds maakt consolidatie van pensioenfondsen in een algemeen pensioenfonds mogelijk. Uitvoering van een regeling die wordt uitgevoerd door een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds door een algemeen pensioenfonds is volgens het wetsvoorstel inzake het algemeen pensioenfonds niet toegestaan. Een regeling die wordt uitgevoerd door een beroepspensioenfonds mag wel worden uitgevoerd door een algemeen pensioenfonds.
Voor de (gewezen) deelnemers en de pensioengerechtigden van Stichting Notarieel Pensioenfonds ('SNPF'), als beroepspensioenfonds, resulteert de invoering van dit wetsvoorstel er dan ook in dat een fusie wordt mogelijk gemaakt met een ander klein vergrijzend fonds en dat verdere consolidatie in een algemeen pensioenfonds vervolgens niet meer mogelijk is.
In het belang van de (gewezen) deelnemers en de pensioengerechtigden van SNPF is het dan ook dat dit wetsvoorstel niet tot stand komt, dan wel wordt aangepast in die zin dat wordt opgenomen dat het gefuseerde fonds (anders dan de andere verplichtgestelde bedrijfstakpensioenfondsen) wel mag opgaan in een algemeen pensioenfonds.