Ontwerpregeling isolatie en ventilatie Groningen en Noord-Drenthe (maatregel 29)

Reactie

Vraag1

Een regeling die in de basis heel simpel had kunnen zijn door te koppelen aan de reeds bestaande ISDE subsidie.

In plaats daarvan is gekozen voor een ingewikkelde regeling met veel voorwaarden en uitsluitingen. Enkele specifieke punten wat het onnodig ingewikkeld maakt zijn de vereiste om een bespaarcoach of ERM adviseur in te schakelen voor een woningplan. Dit gaat net zoals bij de schadeafhandeling zorgen voor onnodige en hoge uitvoeringskosten voor kansloze adviezen en rapporten opgesteld door ‘experts’. Dit nog los van het feit dat dergelijke afspraken veel tijd en energie kosten voor bewoners die in de afgelopen jaren al geregeld experts, aannemers etc. over de vloer hebben gehad. En dan moet een dergelijke adviseur nog te vinden zijn binnen een redelijke termijn.

Daarnaast is de uitsluiting van triple glas gekoppeld aan kunststof kozijnen onbegrijpelijk. Dit is namelijk een maatregel die je één keer hoeft te nemen voor praktisch de resterende levensduur van een woning dan wel de komende 50-70 jaar waardoor dat een échte investering is in energiebesparing en milieu. Ook staat dit haaks op de verhoging van de subsidie op triple glas van de isde. Om als argument te hebben dat dit kostbare maatregelen zijn, is een bijzonder argument als je per huishouden in een gebied budget beschikbaar stelt. Geef de bewoner hierin juist meer vrijheid om zélf geschikte maatregelen te kiezen.

Binnen de regio zijn namelijk al veel (minder ingrijpende bodem, vloer, spouwmuur) isolatiemaatregelen genomen door andere subsidieregelingen. Juist de grote investeringen om écht verschil te maken zijn ondanks het, op papier, ruime budget vakkundig dicht getimmerd waardoor er voor veel huishoudens geen mogelijkheden zullen zijn om de maatregel goed toe te passen.

Samengevat zorgt de regeling in deze vorm voor een onnodig hoge administratie en regellast en zijn er teveel beperkingen opgelegd om het een nuttige regeling te laten zijn.

Voorstel hierin is om het beschikbare budget ook écht beschikbaar te stellen. Dus als er voor een woning €20.000 beschikbaar is voor 50% vergoeding, vergoed dan elke vorm van isolatie, verduurzaming en verbetering voor de lange termijn, dus ook triple glas en kunststof. Schrap de verplichting van coaches en adviseurs. Op de coaches en adviseurs na zit niemand daar op te wachten.