Novelle strafbaarstelling illegaal verblijf

Reactie

Vraag1

DE KOP SOEP BLIJFT STRAFBAAR
David van Weel verklaarde dat het uitdelen van een kop soep aan iemand zonder papieren níet strafbaar is. Hulpverleners opgelucht? Mooi. Maar degene die die soep ontvangt, blijft wél strafbaar.
Nederland schaart zich zo bij landen als België, Duitsland, Frankrijk en Italië, waar illegaal verblijf strafbaar is. Het effect? Nul. Het ontlast de asielketen niet, maar zorgt vooral voor meer mensen op straat, meer zieken, meer uitbuiting. Wie niet mag bestaan, kan niet klagen. Ongedocumenteerden werken in de schoonmaak, land- en tuinbouw, slachterijen: vies, gevaarlijk, onderbetaald. Werk dat legaal niemand meer wil doen.
Dat alles onder het mom van “de asielketen ontlasten”. Een lege leus. Want die keten kraakt niet door de komst van gemiddeld 30.000 asielzoekers per jaar, maar door decennia politiek onvermogen om die fatsoenlijk op te vangen. Vooral de VVD, al meer dan tien jaar verantwoordelijk, draagt schuld aan dit falende beleid.
Daar komt bij: de meeste mensen zonder papieren zijn geen uitgeprocedeerde asielzoekers, maar arbeidsmigranten die na gebruik worden weggegooid. En cynisch genoeg belanden ook afgewezen asielzoekers in dit circuit, waar werkgevers misbruik van maken.
De opluchting bij hulporganisaties is dus misplaatst. Ja, hún werk blijft onbestraft. Maar de mensen voor wie ze zich inzetten, blijven vogelvrij. Zij mogen die kop soep niet aannemen.
En dan vergeten we bijna dat deze maatregelen onderdeel zijn van de asielnoodmaatregelwetten, bedacht door de PVV en door de Raad van State bestempeld als onrechtmatig en onuitvoerbaar. Vrijwel de slechtst denkbare beoordeling.
Kortom: het geven van een kop soep is niet strafbaar. Het ontvangen wel. En daarin ligt het morele failliet van dit beleid. Niet de solidariteit van burgers is het probleem, maar een politiek die liever uitsluit dan verantwoordelijkheid neemt.