Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Motivering voor Wetswijziging
Naar mijn mening zou elke wijziging van de nationaliteitswetgeving fundamenteel geleid moeten worden door een overweging van de strategische belangen van Nederland op de lange termijn als geheel. Hoewel politieke overwegingen begrijpelijk zijn, is het meest robuuste en duurzame juridische kader er een dat de onmiddellijke politieke cycli overstijgt. Ik ben van mening dat het prioriteren van beleid dat succesvolle integratie bevordert en de duurzame nationale doelen van het land dient, zal resulteren in het grootste maatschappelijke voordeel.
Het Principe van Non-retroactiviteit
Het is van cruciaal belang dat, indien een herziene wet wordt aangenomen, deze uitsluitend met terugwerkende kracht wordt toegepast, en alleen van kracht wordt vanaf de datum van goedkeuring.
Het zou een diepgaande onrechtvaardigheid vormen om nieuwe, strengere eisen met terugwerkende kracht toe te passen op personen die zijn geïmmigreerd onder het reeds bestaande wettelijke kader. De beslissing om naar een nieuw land te immigreren en zich hier een leven op te bouwen is een significante, levensveranderende keuze, die vaak wordt gemaakt met een specifiek en expliciet begrip van de wetten die de weg naar het staatsburgerschap bepalen. Door de voorwaarden eenzijdig te wijzigen nadat zij deze verbintenis zijn aangegaan, kunnen schadelijke en ontwrichtende gevolgen ontstaan voor hun persoonlijke en professionele toekomst, en kunnen hun vastgestelde plannen en levensonderhoud potentieel worden ondermijnd. Eerlijkheid en rechtszekerheid vereisen dat de 'spelregels' consistent blijven voor degenen die te goeder trouw reeds in het systeem zijn gestapt.
Hartelijk dank