Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte dames en heren,

Met deze reactie wil ik mijn zorgen uitspreken over het voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van 5 naar 10 jaar.

Naar mijn mening is een termijn van 5 jaar voldoende om een sterke band met Nederland aan te tonen. In die periode heeft een migrant ruimschoots de gelegenheid om de taal te leren, te werken, belasting te betalen en deel te nemen aan de samenleving. Het verlengen van de termijn naar 10 jaar biedt volgens mij geen garantie voor een sterkere binding, maar maakt het traject wel onnodig zwaarder en ontmoedigender voor mensen die al geïntegreerd zijn.

Het gaat niet alleen om het aantal jaren, maar om de kwaliteit van de integratie. Factoren zoals werkervaring in een Nederlandse omgeving, betaalde belastingen, huur- en andere bijdragen, deelname aan sociale activiteiten en aantoonbare taalvaardigheid zeggen veel meer over de mate van binding dan een verdubbeling van de verblijfsduur.

Daarom pleit ik ervoor om de huidige termijn van 5 jaar te behouden, maar waar nodig te kijken naar meer kwalitatieve criteria om integratie te meten. Op die manier kan onderscheid gemaakt worden tussen mensen die in 5 jaar tijd aantoonbaar ingeburgerd zijn en mensen die dat minder zijn, zonder dat iedereen automatisch 10 jaar moet wachten.

Met vriendelijke groet,