Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte leden van de Tweede Kamer,

Met grote zorg heb ik kennisgenomen van het wetsvoorstel tot verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar. Ik wil graag mijn sterke bezwaar tegen dit voorstel kenbaar maken.

Het verlengen van de termijn voordat mensen in aanmerking komen voor naturalisatie staat haaks op het idee van integratie en betrokkenheid. Veel migranten bouwen binnen de huidige termijn van vijf jaar al een actief en waardevol leven op in Nederland — zij werken, betalen belastingen, leren de taal en nemen deel aan de samenleving. Door de termijn te verdubbelen, worden deze mensen langer buitengesloten van volwaardige deelname, inclusief politieke vertegenwoordiging en rechtszekerheid.

Bovendien werkt een verlenging ontmoedigend. In plaats van integratie te bevorderen, creëert dit voorstel een langere periode van onzekerheid en afhankelijkheid. Dat is slecht voor zowel nieuwkomers als de samenleving als geheel: mensen kunnen minder goed meedoen, en voelen zich langer tweederangs.

Nederland heeft altijd geprofiteerd van mensen die hier hun toekomst willen opbouwen. Een eerlijk en duidelijk pad naar burgerschap hoort daarbij. Vijf jaar is al een aanzienlijke termijn om te laten zien dat iemand hier wil bijdragen en onderdeel wil zijn van onze gemeenschap. Tien jaar is disproportioneel en niet in lijn met de waarden van een open en rechtvaardige samenleving.

Ik verzoek u daarom dringend dit wetsvoorstel te heroverwegen en de huidige naturalisatietermijn van vijf jaar te behouden.

Met vriendelijke groet,
Tom Watson
Amsterdam