Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Er is op dit moment geen data- of onderzoeksgedreven bewijs dat er structurele problemen bestaan met de integratie van migranten die een verlenging van de naturalisatietermijn van vijf naar tien jaar rechtvaardigen. Evenmin is duidelijk op welke wijze deze verlenging bijdraagt aan een betere integratie of maatschappelijke cohesie. Beleidswijzigingen van deze aard zouden idealiter gebaseerd moeten zijn op aantoonbare gegevens en effectanalyses.

Daarnaast zal een verlenging van de naturalisatietermijn Nederland minder aantrekkelijk maken voor (hoogopgeleide) migranten. Dit kan negatieve gevolgen hebben voor de economie en de arbeidsmarkt, met name in sectoren die sterk afhankelijk zijn van hooggekwalificeerde arbeidskrachten, zoals de IT-sector, techniek en zorg. In de huidige economische context, waarin er reeds sprake is van personeelstekorten en een toenemende vraag naar kenniswerkers, is dit een zorgelijke ontwikkeling die kan leiden tot tragere economische groei of zelfs een toekomstige krimp.

Tot slot is het van belang dat deze wetswijziging geen terugwerkende kracht heeft voor personen die reeds in Nederland wonen en bezig zijn aan hun traject richting naturalisatie. Een retroactieve toepassing zou het vertrouwen in de overheid en de rechtszekerheid ernstig ondermijnen. Burgers moeten kunnen vertrouwen op de geldende wet- en regelgeving op het moment dat zij hun keuzes maken en hun leven in Nederland opbouwen.

Gelet op het bovenstaande verdient dit wetsvoorstel heroverweging, of ten minste een onderbouwing met concrete, objectieve gegevens waaruit blijkt dat de voorgestelde maatregel noodzakelijk en proportioneel is.