Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte heer/mevrouw,

Ik maak me zorgen over het voorstel om de termijn voor naturalisatie te verlengen van 5 naar 10 jaar. Deze maatregel zou, naar mijn mening, negatieve gevolgen hebben voor zowel de integratie van nieuwkomers als voor de samenleving als geheel.

Ten eerste maakt een langere wachttijd het moeilijker voor mensen om zich echt onderdeel te voelen van de Nederlandse samenleving. Burgerschap is niet alleen een juridisch statuut, maar ook een gevoel van verbondenheid en verantwoordelijkheid. Wanneer mensen zich jarenlang "tijdelijk" blijven voelen, belemmert dat hun motivatie om actief deel te nemen aan het maatschappelijk leven.

Ten tweede zou deze verlenging ook economisch en administratief nadelig kunnen zijn. Mensen zonder staatsburgerschap hebben vaak beperkte mogelijkheden op de arbeidsmarkt en voelen zich minder zeker over hun toekomst. Dat leidt tot minder economische participatie en uiteindelijk tot minder belastinginkomsten voor de staat. Bovendien betekent een langere procedure meer administratieve lasten voor overheidsinstanties.

Daarnaast heeft Nederland er juist baat bij als mensen zich sneller thuis voelen, actief bijdragen en volwaardig kunnen deelnemen aan het democratische proces. Een inclusief beleid dat betrokkenheid stimuleert, versterkt de sociale cohesie en het vertrouwen in de overheid.

Om die redenen ben ik tegen het verlengen van de naturalisatietermijn naar 10 jaar. Ik pleit ervoor om het huidige beleid van 5 jaar te behouden, zodat Nederland een land blijft dat openstaat voor integratie, participatie en gelijke kansen voor iedereen die hier wil bijdragen aan de samenleving