Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
O Ertem
|
|
Plaats
|
Hoofddorp
|
|
Datum
|
7 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Ik ben tegen dit voorstel, omdat ik geloof dat het Nederland op de lange termijn juist zwakker in plaats van sterker maakt.
Een langere naturalisatietermijn ontmoedigt mensen om echt onderdeel te worden van de Nederlandse samenleving. Veel nieuwkomers investeren nu al tijd, energie en geld in het leren van de taal, het vinden van werk en het bijdragen aan hun omgeving. Als de beloning — volwaardig burgerschap — nog verder uitgesteld wordt, verliezen mensen motivatie en gevoel van erbij horen. Dat is slecht voor integratie én sociale samenhang.
Daarnaast raakt dit vooral de mensen die het al moeilijk hebben: gezinnen met lage inkomens, vluchtelingen en mensen die hier al jaren legaal wonen en werken. Zij worden nog langer in onzekerheid gehouden, terwijl ze juist stabiliteit nodig hebben om goed te kunnen meedoen.
Ook economisch gezien is het geen slimme stap. Nederland heeft behoefte aan gemotiveerde mensen die hier hun toekomst willen opbouwen. Door de drempel te verhogen, jaag je talent weg naar landen waar ze sneller volledig burger kunnen worden.
Bovendien staat dit voorstel haaks op de waarden waar Nederland trots op is: openheid, gelijkheid en rechtvaardigheid. Het zendt het verkeerde signaal uit — alsof we mensen die hier hun leven opbouwen minder vertrouwen of minder welkom vinden.
Tot slot creëert het meer bureaucratie en werkdruk voor gemeenten en instanties, zonder dat duidelijk is wat Nederland er echt mee wint.