Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Extending the legal residency requirement for citizenship from 5 to 10 years is highly detrimental, especially for highly skilled migrants who represent a critical pillar of the Dutch economy. These professionals contribute significantly to innovation, knowledge transfer, and international competitiveness. Lengthening the path to citizenship risks reducing the Netherlands’ attractiveness to global talent at a time when other countries offer faster integration and more favorable conditions.

Considering the high cost of living in the Netherlands, the proposed extension effectively removes a key incentive for skilled migrants to settle long-term. Without the possibility of timely citizenship, many may opt for alternative countries that recognize and reward their expertise sooner, leading to a potential loss in economic productivity and global competitiveness for the Netherlands.

-Nederlands-

Het verlengen van de wettelijke verblijfsvereiste voor het verkrijgen van het staatsburgerschap van 5 naar 10 jaar is bijzonder nadelig, vooral voor hoogopgeleide migranten die een cruciale pijler van de Nederlandse economie vormen. Deze professionals dragen aanzienlijk bij aan innovatie, kennisoverdracht en internationale concurrentiekracht. Het verlengen van de termijn voor het staatsburgerschap kan de aantrekkelijkheid van Nederland voor wereldwijd talent verminderen, terwijl andere landen snellere integratie en gunstigere voorwaarden bieden.

Gezien de hoge kosten van levensonderhoud in Nederland, verdwijnt met de voorgestelde verlenging een belangrijke stimulans voor hoogopgeleide migranten om zich langdurig te vestigen. Zonder de mogelijkheid tot tijdig staatsburgerschap zullen velen kiezen voor alternatieve landen die hun expertise sneller erkennen en belonen, wat kan leiden tot verlies van economische productiviteit en internationale concurrentiekracht voor Nederland.