Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het voorstel om de naturalisatieperiode te verlengen van 5 naar 10 jaar. Dit beleid zal negatieve gevolgen hebben voor Nederland op economisch, sociaal en internationaal vlak.

Belangrijkste punten:

Economie en talent: Nederland kampt al met tekorten in hightech, techniek en kennisintensieve sectoren. Een langere naturalisatieperiode maakt ons land minder aantrekkelijk voor internationale professionals, waardoor innovatie en productiviteit in regio’s zoals Brainport Eindhoven gevaar lopen.

Integratie: Wanneer migranten sneller burgerrechten krijgen, integreren ze beter in de samenleving. Een langere wachttijd kan juist vervreemding en onzekerheid vergroten.

Administratieve last: Duizenden bewoners blijven langer in tijdelijke vergunningen, wat extra werk oplevert voor IND en gemeenten en gezinnen belast.

Reputatie: Nederland wordt internationaal gezien als open en vooruitstrevend. Dit voorstel kan dat imago aantasten en talent naar andere landen doen vertrekken.

Conclusie: Het verlengen van de naturalisatieperiode schaadt de economie, bemoeilijkt integratie en vermindert internationale concurrentiekracht. Ik dring er bij de overheid op aan de huidige 5 jaar te behouden.