Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Hoewel ik begrijp dat het voorstel bedoeld is om integratie te versterken en betrokkenheid bij de Nederlandse samenleving te waarborgen, ben ik van mening dat deze wijziging verschillende onbedoelde negatieve gevolgen zal hebben zowel voor individuen die naturalisatie nastreven als voor de samenleving
1. Streng integratieproces
Nederland kent al een lange en gestructureerde weg naar het staatsburgerschap. Aanvragers moeten rechtmatig verblijf, economische participatie en sociale integratie aantonen via inburgering. Verlengen van vijf naar tien jaar maakt Nederland een van de strengste landen in Europa zonder bewijs dat dit de integratie verbetert
2. Onzekerheid belemmert participatie
Onderzoek van de OECD (OECD, 2024 International Migration Outlook) en de Europese Commissie toont aan dat immigranten met een langdurige status (inclusief burgerschap) eerder investeren in loopbaan, opleiding en gemeenschap (OECD/ILO 2018, How Immigrants Contribute to Developing Countries Economies). Een langere wachttijd vertraagt participatie en ontmoedigt langdurige betrokkenheid, omdat individuen vijf extra jaren in juridische en sociale onzekerheid blijven
3. Verminderde aantrekkelijkheid voor hoogopgeleiden
Nederland kampt met tekorten in zorg, ICT en techniek – twee derde van de bedrijven kan geen personeel vinden (NL Times 2025). UWV bevestigt dat dit structurele tekorten zijn (UWV Kansrijke Beroepen 2025). Hoogopgeleide migranten zijn cruciaal voor groei en innovatie. Volgens de OECD helpt migratie vergrijzingseffecten te compenseren en ondersteunt het BBP-groei (OECD 2023 Indicators of Immigrant Integration) en (OECD 2024 International Migration Outlook)
4. Integratie en misbruik niet aangepakt
Gerichte maatregelen zoals verbeterde integratieprogramma’s, taalscholing en strengere controles op frauduleuze aanvragen zijn effectiever dan een algemene verlenging die alle aanvragers gelijk treft.
Het verlengen van vijf naar tien jaar is disproportioneel en kan integratie, economische concurrentiekracht en sociale inclusie schaden. Ik roep beleidsmakers op dit voorstel te heroverwegen en bewijsgebaseerde benaderingen te onderzoeken die controle, eerlijkheid en maatschappelijk voordeel in balans brengen

Bijlage