Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar. Deze maatregel is oneerlijk en schaadt gezinnen die legaal in Nederland wonen, werken en belasting betalen.
Mijn echtgenoot en ik zijn na ons huwelijk naar Nederland gekomen. Wij hebben beiden werk, betalen belasting, houden ons aan de wet en voeden ons kind hier op. Onlangs hebben wij zelfs een huis gekocht – een bewijs dat wij ons blijvend in Nederland willen vestigen. Ons kind zal hier naar school gaan, Nederlands spreken en hopelijk later volledig bijdragen aan de samenleving. Voor ons is Nederland niet alleen een woonplaats, maar ons thuis.
Een verlenging naar 10 jaar zou:
• Integere inwoners straffen die legaal bijdragen aan de samenleving.
• Integratie en loyaliteit ondermijnen, omdat mensen zich langer buitengesloten voelen.
• Kinderen schaden, die zich buitengesloten kunnen voelen in hun eigen land.
• Blijvende vestiging ontmoedigen, terwijl gezinnen juist investeren in huizen en toekomst.
• Integratie-inspanningen negeren, doordat plotselinge regelwijzigingen mensen ontmoedigen.
• Onevenredig zijn, want als misbruik een probleem is, moeten gerichte maatregelen genomen worden, niet een algemene straf.
• Onrechtvaardig zijn voor huidige inwoners, die onder de 5-jaarregel hun leven hebben opgebouwd.
Dit voorstel geeft een verkeerde boodschap: dat hard werken, loyaliteit en naleving van de wet niet gewaardeerd worden. In plaats van integratie te bevorderen, creëert het barrières en jaagt het loyale gezinnen weg.
Ik verzoek u dringend dit voorstel te heroverwegen.

Bijlage