Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Als inwoner van Nederland sinds 3 jaar en 3 maanden kan ik getuigen dat integratie niet wordt bepaald door tijd, maar door de oprechte wil om deel uit te maken van de samenleving. Ik werk 50 uur per week om mijn academische droom na te jagen, leer de taal, sticht een gezin en heb hier een appartement gekocht. Ik zie dat tijd geen garantie is voor integratie; sommigen wonen hier decennia zonder de taal te spreken of deel te nemen aan de maatschappij.
?De voorgestelde verlenging van de naturalisatietermijn van 5 naar 10 jaar is een maatregel die de verkeerde groep treft. Het straft niet degenen die onwillig zijn om te integreren, maar juist de hardwerkende mensen, kennismigranten en anderen die zich volledig inzetten om Nederlander te worden. Dit voorstel ondermijnt de inspanningen van degenen die bewust bijdragen.
?Bovendien is de maatregel ineffectief. Wie niet wil integreren, zal simpelweg zijn verblijfsvergunning blijven verlengen, aangezien daarvoor geen diepgaande integratie vereist is. Of de termijn voor naturalisatie 5 of 10 jaar is, zal voor hen geen verschil maken. Het werkelijke probleem wordt hiermee niet aangepakt.
?Ik spreek ook vanuit persoonlijk oogpunt. Als toekomstig piloot droom ik ervan voor KLM te vliegen. Deze regel zou mijn carrière ernstig schaden, omdat ik voor mijn werk of studie het land niet langer dan zes maanden zou kunnen verlaten. Dit voelt als een onredelijke beperking na drie jaar dit land met liefde als mijn thuis te hebben beschouwd.
?Daarom verzoek ik u dringend dit voorstel te heroverwegen en te kijken naar oplossingen die daadwerkelijke integratie belonen in plaats van enkel de klok als maatstaf te gebruiken.