Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Geachte mevrouw/meneer,

Ik wil mijn bezwaar uitspreken tegen het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar.

Toen ik enkele jaren geleden naar Nederland kwam, deed ik dat op basis van de toen geldende regels: dat men na vijf jaar rechtmatig verblijf het Nederlanderschap kon aanvragen. Deze verwachting heeft mijn persoonlijke en professionele keuzes sterk beïnvloed. Het wijzigen van deze termijn nu, zonder overgangsregeling, schaadt het rechtszekerheidsbeginsel en het vertrouwen dat inwoners hebben in de Nederlandse overheid.

Daarnaast is deze maatregel economisch en maatschappelijk ongunstig. Nederland kampt met tekorten aan hoogopgeleide professionals. Door de termijn te verdubbelen, verliest Nederland aantrekkingskracht voor kenniswerkers en internationale talenten. In landen als Duitsland, België en Frankrijk blijft de termijn vijf jaar.

Er is geen bewijs dat een langere termijn tot betere integratie leidt. Integendeel: naturalisatie bevordert juist integratie, omdat mensen dan volledig kunnen deelnemen aan de samenleving, kunnen stemmen en zich blijvend verbonden voelen met Nederland.

Ik verzoek de regering daarom dringend om:

De huidige termijn van vijf jaar te behouden, of

Ten minste een overgangsregeling in te voeren voor mensen die al meerdere jaren in Nederland wonen en hun leven hier hebben opgebouwd.

Een plotselinge verdubbeling van de naturalisatietermijn zonder overgangsperiode is onrechtvaardig voor wie al jaren legaal in Nederland woont, werkt en bijdraagt aan de samenleving.

Met vriendelijke groet,