Verlenging naturalisatietermijnen
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Nijmegen
|
|
Datum
|
8 oktober 2025
|
Vraag1
U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Het lijkt mij onzinnig om de naturalisatietermijnen te verdubbelen. Vijf jaar is al een groot deel van iemands leven, zeker voor jongere immigranten die juist innovatie kunnen brengen. Onze buren zijn ongeveer vijf jaar geleden naar Nederland geimmigreerd en het voelt ondertussen alsof ze hier altijd al hebben gewoond. Ze hebben altijd goed meegedraaid in de buurt, gewerkt bij in Nederland gelegen bedrijven en moeite gedaan het Nederlands zo goed mogelijk te leren. Ik zie niet in hoe het verdubbelen van de al lange naturalisatietermijnen een meerwaarde biedt. Het is onwaarschijnlijk dat er in die extra vijf jaar heel veel verandert.
Het verlengen van naturalisatie werkt afschrikkend voor alle immigranten, ook die die willen en kunnen bijdragen aan de maatschappij. Dit zou een reden zijn voor hen om naar andere landen te immigreren, waardoor ze dus niet kunnen bijdragen aan onze economie. Op die manier blijven er dus alleen immigranten over die naar Nederland komen omdat ze geen keuze hebben, bijvoorbeeld omdat ze moeten vluchten. Ook onder deze mensen bevinden zich hoogopgeleide immigranten die kunnen bijdragen aan onze economie en maatschappij, maar door vrijwillige migranten af te schrikken, zal de proportie hoogopgeleide migranten afnemen.
Bovendien zal de maatregel het gevoel geven aan migranten dat ze niet gewaardeerd en geaccepteerd worden. Dit heeft een negatieve invloed op de motivatie om te integreren in de Nederlandse samenleving, terwijl motivatie juist van groot belang is voor succes. Het verlengen van de naturalisatietermijnen zal dus averechts kunnen werken.