Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Het Nederlanderschap zou na 5 jaar mogelijk moeten zijn, niet pas na 10 jaar

Voor mensen die al jarenlang in Nederland wonen, werken en bijdragen aan de samenleving, is een wachttijd van 10 jaar voor het Nederlanderschap onnodig lang. Een termijn van 5 jaar is eerlijker en realistischer.
1. Integratie is na 5 jaar grotendeels voltooid.
Na 5 jaar hebben mensen meestal de taal geleerd, begrijpen ze de cultuur en leven ze volgens de regels van de samenleving. Ze werken, betalen belasting en nemen actief deel aan het dagelijks leven. Een termijn van 10 jaar voegt daar niets waardevols aan toe.
2. In lijn met Europese normen.
In veel Europese landen is de termijn voor naturalisatie 5 jaar, zoals in België, Frankrijk, Portugal en Ierland. Nederland blijft met 10 jaar onnodig streng en wijkt af van de Europese standaard.
3. Bevordert maatschappelijke betrokkenheid.
Wie te lang als “buitenlander” wordt gezien, voelt zich minder verbonden met de samenleving. Door de termijn te verkorten tot 5 jaar, voelen mensen zich sneller echt onderdeel van Nederland. Dat versterkt de sociale samenhang.
4. Economische en demografische voordelen.
Wie eerder burger wordt, investeert vaker in de toekomst: in werk, opleiding en gezin. Dat draagt bij aan de economie en aan een stabiele, inclusieve samenleving.

Conclusie:
Vijf jaar wonen, werken en bijdragen aan Nederland is meer dan genoeg om te laten zien dat iemand hier thuishoort. Een wachttijd van 10 jaar past niet bij een modern en open Nederland.