Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Naam S.M Michyl
Plaats Assen
Datum 1 oktober 2025

Vraag1

U kunt op de gehele regeling en memorie van toelichting reageren.
Met zorg neem ik kennis van het voornemen om de algemene naturalisatietermijn te verlengen van vijf naar tien jaar. Ik acht deze wijziging onnodig, disproportioneel en schadelijk voor zowel betrokken migranten als voor de samenleving.

Integratie wordt vertraagd
Het Nederlanderschap is een belangrijke stimulans voor integratie. Het geeft zekerheid, motiveert om deel te nemen aan arbeidsmarkt en samenleving, en versterkt betrokkenheid. Door de termijn te verdubbelen, blijven mensen langer in onzekerheid en wordt hun binding met Nederland juist verzwakt.

Economische en maatschappelijke nadelen
Vele migranten dragen bij aan economie en innovatie. Door hun naturalisatie uit te stellen, blijven zij langer beperkt in beroepen en functies waarvoor Nederlanderschap vereist is. Dit kan talent verspillen en de arbeidsmarkt onnodig belasten.

Rechtszekerheid en vertrouwen
Mensen die al jaren aan alle eisen voldoen, rekenen op een duidelijke en betrouwbare procedure. Een plotselinge verlenging ondermijnt vertrouwen in de overheid en vergroot onzekerheid over toekomst en verblijf.

Ongelijkheid en uitsluiting
De voorgestelde maatregel treft vooral personen die al grote inspanningen doen om Nederlands te leren en zich te integreren. Het houdt hen onnodig langer op afstand en kan sociale spanningen versterken.

Uitzonderingen schrappen is onredelijk
Het wegnemen of beperken van bestaande uitzonderingen (zoals huwelijk met een Nederlander of langdurig verblijf) is disproportioneel. Juist in zulke situaties is een kortere termijn maatschappelijk en humaan verantwoord.

Geen aantoonbaar voordeel
Er is geen bewijs dat een langere termijn betere integratie oplevert of misbruik voorkomt. Integendeel, naturalisatie bevordert juist participatie en sociale cohesie.

Conclusie
Het verlengen van de naturalisatietermijn en het schrappen van uitzonderingen is een stap achteruit voor een open en inclusieve samenleving. Het voorstel belemmert integratie, ontmoedigt economische deelname en ondermijnt vertrouwen, zonder aantoonbare maatschappelijke winst.

Ik verzoek daarom dit wetsvoorstel niet door te voeren of grondig te herzien