Verlenging naturalisatietermijnen

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen het voorstel om de naturalisatietermijn te verlengen van 5 naar 10 jaar.
Deze maatregel zou onterecht nadelige gevolgen hebben voor goed geïntegreerde inwoners die al jarenlang in Nederland wonen, werken en actief bijdragen aan de samenleving.

De huidige termijn van 5 jaar zorgt voor een goede balans tussen integratie en zekerheid.
Het verdubbelen van deze periode maakt het voor mensen moeilijker om zich volledig onderdeel te voelen van de Nederlandse maatschappij. Het kan leiden tot demotivatie en gevoelens van uitsluiting bij mensen die al laten zien dat ze structureel deelnemen aan het sociaal en economisch leven.

Daarnaast brengt dit voorstel ook economische risico’s met zich mee. Hoogopgeleide en goed geïntegreerde professionals kunnen erdoor worden ontmoedigd om voor Nederland te kiezen en mogelijk verhuizen naar andere EU-landen waar de naturalisatieprocedure korter is. Dat zou betekenen dat Nederland waardevolle kennis, innovatiekracht en arbeidskrachten verliest — iets wat het land zich in de huidige arbeidsmarktsituatie niet kan veroorloven.

De verlenging van de termijn is dus niet alleen sociaal maar ook economisch ongunstig.
Ik roep daarom op om de huidige termijn van 5 jaar te behouden en integratie te bevorderen via taal- en participatieprogramma’s, in plaats van via langere wachttijden.

Bijlage